新加坡部长回怼英富豪:发动过两次鸦片战争的国家没资格在毒品问题上教训亚洲人 -布兰森-李光耀_网易订阅

新加坡部长回怼英富豪:发动过两次鸦片战争的国家没资格在毒品问题上教训亚洲人 |布兰森|李光耀_网易订阅
【环球时报报道 记者 徐铉】今年4月,新加坡对马来西亚籍毒贩达玛林根执行死刑。10月10日,英国亿万富豪、维珍航空创始人理查德·布兰森发文指责新加坡政府“滥用酷刑”,在国际社会引发了争议。22日,新加坡内政部在官网发文批驳布兰森的言论,部长尚穆根还表示将赞助布兰森的食宿费用,请他与自己展开电视辩论。在这篇官网发文中,新加坡内政部批评称:“我们不相信一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人。”尚穆根 资料图布兰森的抨击2009年,达玛林根携带44克海洛因入境新加坡后被捕。按照新加坡法律,这一行为将被判处绞刑。在被捕后的十多年里,达玛林根先后以“被迫携带毒品”、自己存在“智力障碍”等理由请求改判无期徒刑,但均被新加坡检方以其他证据驳回,并于今年4月26日被执行死刑。在达玛林根前后7次提起申请后,全球不少“人权组织”和“反死刑”支持者参与到向新加坡政府“抗议”的行列中,其中最重磅的人物当属布兰森。生于伦敦的布兰森是全球商界的传奇人物,他先后创立了维珍航空等多个全球知名品牌。不过,布兰森也多次因其发表的政治观点惹来非议。2016年,对于一名中国籍乘客投诉自己在维珍航空上遭遇机组人员歧视一事,布兰森曾因回应敷衍引发中国民众的反感。反死刑抗议者举达玛林根头像进行抗议,图片截取自网络10月10日“世界反死刑日”这天,布兰森在维珍集团为他个人开设的博客页面上,发文抨击新加坡政府对达玛林根执行死刑一事,尽管新加坡方面曾多次提出反证,但布兰森在文中坚称达玛林根存在智力障碍,不该被判处死刑,同时还指控新加坡的判决“针对马来裔”,存在种族歧视倾向。在个人社交媒体账号上,布兰森还转发了一句反死刑抗议者的常用标语:我们不该通过杀死一个人,来告诉这个人杀人是错误的。对于布兰森的指控,新加坡内政部在22日的新闻公告中进行逐一驳斥,而且其中几点的措辞非常强硬,引发各大媒体的关注。图片截取自维珍集团官网新加坡反驳掷地有声对于布兰森的主要论点,新加坡内政部拿出了庭审记录,证明达玛林根当时并非像他最初所说的那样“因为被胁迫而贩毒”。这份庭审记录还显示,达玛林根辩护律师一方找来的精神鉴定专家也承认,达玛林根并不存在“智力缺陷”。新加坡司法机构也认为,达玛林根多次在没有确凿证据的情况下提交豁免申请,是企图滥用司法程序拖延和逃避死刑。对于“种族歧视”的指控,新加坡内政部表示本国在打击贩毒活动时,从未针对特定的族群,并批评布兰森听信“反死刑”抗议群体的一面之词,未对实际情况做详细考证。新加坡政府强调,新加坡打击毒品的有关法律是基于自身经验制定的,也为大多数新加坡人所支持,相比之下,“英国和西方社会的现状,难以说服新加坡对毒品采取放任态度”,因为“毒品问题在英国正一天天坏下去,而在新加坡这个问题却在一天天地好起来”。这篇发文还列举了两个数据:在对贩运毒品采取死刑后,新加坡境内发现的阿片类毒品净流入量减少66%,犯罪分子携带大麻等其他毒品的意愿出现了显著下降。此外,新加坡内政部长尚穆根还向布兰森发出邀请,希望他可以来新加坡与自己在打击毒品、死刑制度方面进行电视辩论,新加坡政府可以报销他的住宿及差旅费用。图片截取自新加坡内政部官网新加坡人不怕辩论与外国批评者进行媒体辩论在新加坡是有传统的。1990年,英国《泰晤士报》专栏作家伯纳德·莱文曾指责新加坡前总理李光耀治国“专断”。随后,李光耀致信这名记者,表示自己愿意和对方在伦敦进行面对面辩论,并由英国电视台进行直播。在莱文拒绝辩论,要求双方以报纸刊文进行讨论后,李光耀向《泰晤士报》投稿了自己的反驳文章,但该报社未予刊载。随后,李光耀在英国《独立报》买下了一个整版广告位,向《泰晤士报》刊登了自己的回信,还嘲讽对方“提出质疑的人,却不肯面对自己的批评对象”。此外,李光耀以个人身份起诉媒体诽谤案件不下20起,除了《泰晤士报》外,他的起诉或批评对象包括《时代周刊》和《纽约时报》等一众西方媒体。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注